三个月前,大学室友来北京找我喝酒。他做短剧编剧,去年开始用AI做漫剧。
三杯下肚,他给我看手机截图——桌面上十几个文件夹:小说拆解v7、角色人设最终版、场景参考、分镜脚本、提示词备份、生成失败记录、能用的素材、待筛选……
“我快疯了,”他说,“每天在ChatGPT、Midjourney、剪映之间来回切,光复制粘贴就占一半时间。最要命的是上一集女主长这样,下一集换个模型直接变脸,导演问我是不是换角了。”
我说我试试帮你解决。
三个月后,我做了个东西。
问题出在流程,不是AI
跟他跑了一遍完整流程,我发现AI漫剧制作根本不像宣传的“输入小说就出片”。
真实情况是:拆解小说→设定角色形象→写图片提示词→写视频提示词→选BGM→一遍遍重试AI抽风的废稿→好不容易生成能用的,下次想复用又找不到了。
最烦人的是,出了问题你不知道哪步错了,上次好用的提示词也不记得怎么写。所有经验散落在无数文档里,像撒了一地珠子,每次做新剧都要重新穿一遍。
这不是工具的问题,是流程的问题。
把整个流程塞进一个页面
我跟室友说,咱换个思路。
我把从小说到成片的所有步骤,全放在一个网页里。
你创建项目,扔进去小说原文或故事创意。系统自动拆解,生成故事圣经、分集规划。接着角色设定,一旦定下来,后续所有镜头里这个角色都长一个样,不会漂移。然后是场景、道具、分镜——每个镜头需要什么画面、怎么动、配什么音乐,系统给你生成草稿,你可以改,可以重来,可以局部调。
你可以点“自动推进”让系统一路走下去,也可以随时进对话模式单独改某个环节,比如“把主角性格调冷一点”或者“第三幕光线改成黄昏”。
原来十几个窗口的操作,现在一个界面搞定。
资产沉淀,意外的好用
做到一半,室友提了个需求:“每次生成的东西能不能都存下来?废稿也留。”
我问为啥。
“有时候AI生成一张怪图,当时觉得没用删了,后来新剧情正好需要那种风格,找不回来了。还有BGM,这季用了下季想接着用,忘了关键词。”
于是我做了资产中心。每张图、每段视频、每首BGM、每个角色,自动归档,按项目筛、按类型查。废稿也留着。
这功能最早是为团队协作设计的,结果单人创作者用得更勤——因为一个人做剧最怕的就是“我上次怎么搞出来的来着”。
三个月后,他说了句大实话
这三个月,我们每周碰一次面。
他负责从创作者角度骂我——“这按钮反人类”“能不能批量操作”“你先让AI生完再问我要不要,别生一半让我选”。
我负责把骂变成代码。
第二个月,他说:“你知道这玩意最大价值是啥吗?”
“省时间?”
“不止。我终于能专心搞创作了。”
以前他大部分精力在“怎么让AI听话”——提示词怎么写才稳、怎么描述才统一、镜头逻辑怎么顺——全是技术活,跟创作关系不大。
现在系统接过去了。他只需要做判断:角色设定对不对、分镜情绪到位不到位、画面风格喜不喜欢。
AI负责生产选项,人负责做选择。
这才是对的。
后来呢?
上个月,他用这个工具做了两部漫剧。一部是自己写的小说,从导入到出分镜,不到三天。另一部是朋友的IP衍生剧,角色现成,从资产库直接调,两天搞定。
他说以前做一个项目,光前期拆解设定就要一周。
现在一周能做两个半。
他还说,最大变化不是速度,是心态。以前每次打开AI工具像赌博——不知道今天运气咋样。现在心里有底,每一步都可控,出问题知道精准重来。
他发了条微信:“终于不用在凌晨三点对着AI生成的六指角色哭了。”
这东西不是“输入小说名就出成片”的神器。如果你冲着那个来,会失望。
它更像给认真做内容的人准备的流水线。不会替你决定创意——主角长啥样、故事啥风格、镜头咋调度,最后还是你定。
它只干一件事:把你从繁琐体力活里捞出来,让你有精力想真正重要的事。
工具做完,我想这个产品不只是我的室友可以受益,更多的影视工作者也都深陷影视制作繁琐流程的煎熬。同时我也构建了一个产品交流社群,大家一起在群里沟通,解决问题。 欢迎加入~~