三个月前，大学室友来北京找我喝酒。他做短剧编剧，去年开始用AI做漫剧。
三杯下肚，他给我看手机截图——桌面上十几个文件夹：小说拆解v7、角色人设最终版、场景参考、分镜脚本、提示词备份、生成失败记录、能用的素材、待筛选……
“我快疯了，”他说，“每天在ChatGPT、Midjourney、剪映之间来回切，光复制粘贴就占一半时间。最要命的是上一集女主长这样，下一集换个模型直接变脸，导演问我是不是换角了。”
我说我试试帮你解决。
三个月后，我做了个东西。
问题出在流程，不是AI
跟他跑了一遍完整流程，我发现AI漫剧制作根本不像宣传的“输入小说就出片”。
真实情况是：拆解小说→设定角色形象→写图片提示词→写视频提示词→选BGM→一遍遍重试AI抽风的废稿→好不容易生成能用的，下次想复用又找不到了。
最烦人的是，出了问题你不知道哪步错了，上次好用的提示词也不记得怎么写。所有经验散落在无数文档里，像撒了一地珠子，每次做新剧都要重新穿一遍。
这不是工具的问题，是流程的问题。
把整个流程塞进一个页面
我跟室友说，咱换个思路。
我把从小说到成片的所有步骤，全放在一个网页里。
你创建项目，扔进去小说原文或故事创意。系统自动拆解，生成故事圣经、分集规划。接着角色设定，一旦定下来，后续所有镜头里这个角色都长一个样，不会漂移。然后是场景、道具、分镜——每个镜头需要什么画面、怎么动、配什么音乐，系统给你生成草稿，你可以改，可以重来，可以局部调。
你可以点“自动推进”让系统一路走下去，也可以随时进对话模式单独改某个环节，比如“把主角性格调冷一点”或者“第三幕光线改成黄昏”。
原来十几个窗口的操作，现在一个界面搞定。
资产沉淀，意外的好用
做到一半，室友提了个需求：“每次生成的东西能不能都存下来？废稿也留。”
我问为啥。
“有时候AI生成一张怪图，当时觉得没用删了，后来新剧情正好需要那种风格，找不回来了。还有BGM，这季用了下季想接着用，忘了关键词。”
于是我做了资产中心。每张图、每段视频、每首BGM、每个角色，自动归档，按项目筛、按类型查。废稿也留着。
这功能最早是为团队协作设计的，结果单人创作者用得更勤——因为一个人做剧最怕的就是“我上次怎么搞出来的来着”。
三个月后，他说了句大实话
这三个月，我们每周碰一次面。
他负责从创作者角度骂我——“这按钮反人类”“能不能批量操作”“你先让AI生完再问我要不要，别生一半让我选”。
我负责把骂变成代码。
第二个月，他说：“你知道这玩意最大价值是啥吗？”
“省时间？”
“不止。我终于能专心搞创作了。”
以前他大部分精力在“怎么让AI听话”——提示词怎么写才稳、怎么描述才统一、镜头逻辑怎么顺——全是技术活，跟创作关系不大。
现在系统接过去了。他只需要做判断：角色设定对不对、分镜情绪到位不到位、画面风格喜不喜欢。
AI负责生产选项，人负责做选择。
这才是对的。
后来呢？
上个月，他用这个工具做了两部漫剧。一部是自己写的小说，从导入到出分镜，不到三天。另一部是朋友的IP衍生剧，角色现成，从资产库直接调，两天搞定。
他说以前做一个项目，光前期拆解设定就要一周。
现在一周能做两个半。
他还说，最大变化不是速度，是心态。以前每次打开AI工具像赌博——不知道今天运气咋样。现在心里有底，每一步都可控，出问题知道精准重来。
他发了条微信：“终于不用在凌晨三点对着AI生成的六指角色哭了。”
这东西不是“输入小说名就出成片”的神器。如果你冲着那个来，会失望。
它更像给认真做内容的人准备的流水线。不会替你决定创意——主角长啥样、故事啥风格、镜头咋调度，最后还是你定。
它只干一件事：把你从繁琐体力活里捞出来，让你有精力想真正重要的事。
工具做完，我想这个产品不只是我的室友可以受益，更多的影视工作者也都深陷影视制作繁琐流程的煎熬。同时我也构建了一个产品交流社群，大家一起在群里沟通，解决问题。 欢迎加入～～
