3月31日,一场 “AI 偷脸” 风波席卷短剧圈。网络微短剧公众号主编骆雨竹(微信ID:wlwdj_2020)注意到,博主 “七海 Christ” 等在社交平台公开指控,红果短剧热播剧《桃花簪》未经授权使用AI技术,将其面容替换为剧中丑角,而该剧在平台的热度已突破4000万。网传侵权片段迅速引发热议,素人肖像权在AI技术面前的脆弱性,让行业合规问题再次被推上风口。据悉,涉事短剧的抖音发布账号 “有趣动漫剧场” 关联公司为成都微麻微辣文化传播有限公司,目前该账号已限制陌生人互动,记者联系涉事公司未果,被侵权博主则表示若得不到回应将采取法律诉讼维权。
事件发酵后,4月1日红果短剧工作人员率先回应,称已第一时间核查处置,要求制作方修改删除侵权内容,并强调 AI 短剧生成流程复杂,主观侵权界定、素材溯源等需要充分核查时间。平台坦言,AI 技术普及后,动态画面中的肖像权侵权识别难度陡增,既难以界定是否获得授权,也难以在审核阶段精准拦截,因此欢迎权利人和用户举报监督。不过这一回应并未完全平息争议,行业更关注平台后续是否会拿出实质性处罚措施。
4月3日,红果短剧正式发布处置公告,给出明确答案:因出品方在72小时审核期内未能出具素材合规使用证据,平台认定其构成违规违约,已对《桃花簪》执行全面下架,并暂停涉事出品方上传所有剧集15天。公告中明确,内容合规是平台审核红线,后续将持续加大治理力度,对违规方采取停止合作、法律追责等升级措施,同时公开举报邮箱,进一步完善监督机制。
“AI 不是偷脸遮羞布,短剧更不是侵权法外之地!” 国家广播电视总局广播影视人才交流中心授课老师、网络微短剧公众平台特约评论员、著名短剧导演彭继磊(微信ID:FantasyP)特约评论员彭继磊的观点戳中行业痛点。在他看来,《桃花簪》4000 万热度的背后,是部分制作方利用 AI 技术低成本侵权、博流量的投机心理,短期看似降本增效,长期却在透支行业信任。红果从初期 “柔性整改” 到最终 “硬核下架 + 停更” 的转变,用 72 小时举证机制传递出明确信号:技术便利绝不能成为践踏肖像权的借口,侵权的成本只会越来越高。
特约评论员王基远则从行业长远发展角度提出思考:“从‘技术难’到‘责任实’,平台不能只喊口号不亮剑。” 他认为,AI 识别难度大确实是行业共性挑战,但不能成为审核缺位的托词。此次红果的处置案例,为行业提供了可参考的合规范本 —— 微短剧要摆脱 “野蛮生长” 标签,必须把授权核验、肖像合规刻进创作基因。未来,全行业需尽快建立统一的人脸授权白名单、AI 素材溯源机制,而红果提出的强化审核技术、健全授权流程等举措,也为行业合规化发展指明了方向。短剧作为新生业态,唯有守住合规底线,才能走得更稳更远。
投稿请添加微信:wlwdj_2020
包括但不限于:短剧组讯/开机/杀青/定档/开播新闻稿
网络微短剧公众号(ID:wlwdj2020)创立于2023年12月6日,由骆雨竹担任主编,是一个专注于助力短剧公司利润增长的精品资源整合社群。探讨精品网络微短剧,请加行业微信群。PS:入群方式,请添加网络微短剧公众号主编骆雨竹(微信ID:wlwdj_2020)备注单位、岗位、姓名(例如:北京XX有限公司制片人XX),经审核、登记后方可受邀进群。