当一部50多集的短剧，被硬生生塞进60多场吻戏，平均每集就要上演一次亲密戏份，已经很难称之为正常影视剧创作，更像一场资本主导的私人表演。近期，新人短剧演员钟宇飞的采访爆料，把短剧圈带资进组的乱象赤裸裸摆在公众面前，引来大量网友讨论。
钟宇飞是一名刚踏入行业的新人，能够拿到一部短剧男主角，对缺少人脉资源的他而言，是难得的工作机会。最初拿到剧本，全篇吻戏仅有十几场，都是服务剧情、贴合人物情感的正常戏份，属于甜宠题材合理范畴。
可开机之后，局面彻底失控。这部剧的投资方亲自下场出演女主角，手握资金话语权，直接干预剧本创作。原本的十几场吻戏，被不断加码，拍摄现场还在临时新增戏份，最后总数达到60余场。很多时候没有剧情铺垫，日常对话、走路场景都要强行插入吻戏，剧情逻辑被完全打乱。
更让钟宇飞难以承受的，是拍摄过程中的越界举动。实拍近景镜头时，出现伸舌等超出表演边界的行为。现场一众工作人员看在眼里，却没有人敢出声阻拦。资方既是出钱的老板，又是剧中女主角，导演、剧组都要看投资方脸色。
作为入行不久的新人，钟宇飞陷入两难境地。反抗拒绝，很可能被扣上“小牌大耍”的帽子，在圈子里传出不好的口碑，丢掉后续拍戏机会；选择隐忍，就要不断承受生理与心理的双重不适。为了保住这份工作，他只能硬着头皮配合拍摄。
很多网友疑惑，吻戏为什么不能借位拍摄，非要实打实接触？面对网友疑问，钟宇飞解释行业拍摄现状：怼脸的近景特写，借位镜头破绽会非常明显，观感虚假，只有全景远景才适合使用借位手法，近景大多需要实拍，这也让他缺少回避的空间。
荒诞的创作，终究结不出合格的作品。这部剧集上线仅仅数日，就匆匆从平台下线。背后有两层现实原因，一方面资方没有结清后期制作的相关费用；另一方面，大量强行堆砌的亲密镜头，造成剪辑混乱，故事前后逻辑断裂，成品达不到播出标准，即便后期删减镜头，依旧无法挽回质量问题。
闹剧落幕，项目彻底失败，留给新人演员的却是糟糕的职业体验。这件事听起来像戏剧段子，却是短剧行业野蛮生长的真实缩影。如今短剧市场蓬勃发展，门槛相对较低，大量跨界资本涌入。一部分投资者看重市场红利，也有少数人抱着“花钱过戏瘾”的心态入局。出钱就可以改剧本、改戏份，把个人诉求凌驾于故事创作、演员权益之上。
资本可以出钱投资作品，却不代表可以无视表演边界，肆意侵犯演员的人身权益。演员接下剧本内的合理亲密戏份，是职业素养，不等于要无底线接受剧本之外的越界行为。新人演员在行业链条里处于弱势，害怕得罪资方被封杀，很多不合理遭遇，往往选择默默咽下。
当然我们也要看到，行业也在逐步走向规范化。越来越多项目开始推行亲密戏提前沟通、划定拍摄边界，尊重演员的个人意愿。好的影视作品，资本是助力，而不是主宰。钱可以搭建剧组，但买不来好故事，更不能践踏从业者的尊严。
这起事件也给行业敲响警钟：短剧不能只追求流量和速成，剧本创作、拍摄流程、演员权益保障都该建立起清晰的规则。资本回归理性，守住职业底线，这个赛道才能走得更远。
撰文：魏鲲鹏
图源：网络 侵删
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
