一部 2020 年的 TVB 剧。 12 集。监制是个新人。没有大咖,没有豪门,没有商战。主角最大的烦恼不是"选我还是选公司",而是"今晚去哪里开房"。
——豆瓣 8.8 分,是一部小制作,TVB的小制作反而评分都不错。
说实话第一反应是有点心酸。不是那种要哭的心酸,是那种——你明明在追一部爱情剧,怎么看着看着像在看社会新闻?操蛋的是,这些社会新闻的 CP 居然比豪门商战好看十倍。
剧集的色调好靓,摄影风格也更年轻化,有点似viu,我喜欢这种风格,第一眼就吸引住了。
35 平米,五口人,三块布帘
剧名叫《香港爱情故事》,英文名很直白——Hong Kong Love Story 。
港式爱情。
先介绍一下这个家:陈氏一家五口,住在华富邨,香港一个老牌公屋。实用面积约 35 平米——大概就是内地一间普通客厅那么大。
五口人。
爸妈睡"房"——其实也就用墙隔出来的一个小隔间。三个子女睡客厅,一人一张床,床和床之间拉一块布帘就算"各自的空间"。
长子陈子朗(罗天宇饰)晚上想跟女朋友打电话,得躲到走廊里。因为他妹妹就在布帘另一边。
两个妹妹呢?二妹叛逆,早早搬了出去。三妹在布帘这边刷手机,耳机一戴,当自己不存在。
什么叫"家,因为有人才温暖,也因为有人变得局促"?
就是这种感觉。
不是不想亲密,是真的——你一转身会撞到别人的床。说实话这种环境谁还能谈恋爱?谈个屁。客厅里拉块布帘就算二人世界,爸妈翻个身你都听得一清二楚。尴尬吗?肯定尴尬。但你能怎么办?这就是香港普通家庭的常态。
谈七年的恋爱,和永远凑不够的首付
子朗的女朋友叫邱凯琪(龚嘉欣饰),两人谈了七年。
七年。
想结婚。很认真地想结婚。
但香港的房价——你们感受一下:剧中他们看中一个 560 呎的单位,大约 52 平米。售价? 1080 万港元。
这还不是半山豪宅,就是普通住宅。
1080 万啊。根据香港人工中位数,大约是2.6万左右,不吃不喝都要35年才买得起楼。
两个人都是普通上班族。为了攒钱买房,日子过得极为节俭,甚至一份午餐两人分食。这份窘迫倒催生出一个商机——他们设计出专为情侣共享的“供楼套餐”,因价格实惠,一度深受同样背负房贷压力的年轻情侣欢迎。然而,创意虽好,现实却未因此扭转。凯琪一边心疼一边又没办法说不。这种博弈太他妈的拧巴了——爱一个人,所以不想他太辛苦,但不辛苦又买不起房。一直在死循环。直到最后,两人依然没能拥有自己的房子。监制林肯曾表示,住房问题并非香港独有,也正因如此,这部戏才跨越地域,在内地观众中引发广泛共鸣。
他们的日常约会不是看电影、不是吃饭,而是——找地方。
去哪里亲热?没地方。
子朗家?五口人挤在一起,不可能。凯琪家?她跟家人住,一样没空间。时钟酒店?贵,还要排队。太空舱?剧中他们真的去睡过太空舱,一个月租两千多那种,一个转身都会撞到头。
有一段我印象特别深:两人好不容易找到一间钟点房,躺在床上,却没有力气亲热了。不是感情淡了,是整个过程——排队、凑钱、找地方、害怕超时——太消耗人了。
然后凯琪说了一句话,大概意思是:
"结婚好像是房子的赠品。"
这一刻心里忽然觉得好心酸。
兢兢业业上班,拼命存钱,七年感情,到头来连最基础的亲密都像做贼。房子是赠品,结婚是赠品,爱情也是赠品——真正的主角从来都是房价本身。这合理吗?用屁股想都知道不合理。但谁在乎呢?
你话香港人的压力有几大。
六十岁离婚,因为房子太小
但这部剧最狠的还不是年轻人的爱情线。
是父母那条线。
爸爸陈汉声(白彪饰),公屋住了一辈子的老派人,大男子主义,脾气暴躁。妈妈莫少霞(龚慈恩饰),忍了一辈子。六十岁生日那天,她提了一个要求——
离婚。
不是出轨,不是家暴。就是不想再过这种日子了。
住了几十年的公屋,丈夫一不开心就骂人,孩子们都大了,她突然觉得:我这一辈子还剩多少年?我不想再忍了。
问题来了——离了婚,住哪里?
房子是公屋,本来就小。两个人离婚不分居,同一屋檐下互相当透明。饭还要一起吃,但碗分开洗。这他妈是什么地狱笑话?
妈坐在客厅看电视,爸回来她就走开。同一张床,背对背睡。两条中间线。你说这是家人还是仇人?
看这段的时候是真的难受。不是那种痛哭流涕的难受,是一种被困住的无力无奈感觉。
你知道生活中确实有人在过这样的日子,但你从来没认真想过。家也可以是监狱。不是因为人不坏——爸不是坏人,妈也不是坏人——是空间太小了,把所有的矛盾都关在一起,发酵,变质。从边际效应来看,人际关系在逼仄空间里的贬值速度是几何级的。你一转身碰到他的背,他一咳嗽你被吵醒,这种微小的摩擦日积月累,就是一辈子。
想想都绝望。
白彪凭这个角色拿了 TVB 最佳男配角。实至名归。
12 集,没有一集浪费
说回这部剧本身。
监制林肯, TVB 出身,之前是导演。这是他的第一部监制作品。 12 集短剧,放在晚上十点半的时段,不是黄金档。
结果呢?
豆瓣开分 8.8 。最高冲到 9.0 。 2020 年评分最高的 TVB 剧集。豆瓣一周华语口碑剧集榜第一。
拿奖也拿到手软:最佳短篇剧集、最佳男配角(白彪)、最受欢迎电视女角色(龚嘉欣)。
凭什么?
太真了。
全剧在真实的华富邨实景拍摄。没有样板间、没有滤镜。镜头扫过走廊堆满的杂物、防盗网后面晾晒的衣服、楼下街市鱼档的一地水渍——这就是香港普通人住的地方。
我虽然没有在华富邨住过,但我有到香港探亲,亲戚的所住的公屋,大约 400 呎,住了四个人,已结婚的女儿在离港有段距离的沙田住,大约 600 呎,已是非常不错的居住环境,当然月供也非常吃力。
香港人的居住和大陆的确是没法比较。
三代人,三条感情线,每个角色都有自己的选择:
- 子朗和凯琪在现实面前苦苦维持——买不起房还结不结婚?
- 父母在几十年的压抑中走到尽头——忍了一辈子,还能不能再为自己活一次?
没有对错。但从统计学意义上来讲,香港的住房自有率只有 51%,也就是说将近一半人跟陈氏一家过着差不多的日子。一半人。这不是几个人的故事,这是结构性困境。
花王( kao )。
监制林肯说过一句话我记到现在:"我们想问,是不是有房子才叫幸福?其实能够找到所爱之人一起走下去,这就是幸福。"
话是这么说,但剧里没有一个人真的因为"有爱"就解决了住房问题。这就是这部剧最老实的地方——它不给你灌鸡汤。
有人骂它太丧。但我倒觉得,承认现实很操蛋,比假装一切都会好起来,要诚实得多。你有什么资格劝别人乐观?你又不住在那 35 平米里。
《香港爱情故事》讲的是香港,但讲的也是每一个在房价面前焦虑过的人。那些为了首付压缩一切开支的年轻人,那些在狭小空间里维持体面的中年人,那些忍了大半辈子终于说不的老年人——他们不只在香港,在哪里都有。
家,是不是必须有一套房子
结尾没有大团圆。没有突然中彩票买房。没有"只要有爱哪里都是家"这种鸡汤。
子朗和凯琪的选择很现实——你看了就知道。
但我想说的是,这部剧最打动我的不是它的批判性。是一些很小的画面:妈妈一个人坐在楼下长椅上,什么也不做,就是坐着。因为家里太挤了,挤得透不过气。但在那一刻,她身边没有任何人,反而像在呼吸。
我有个朋友在香港住过几年劏房,他说这部戏他看了十五分钟就关了——太真实了,真实到生理不适。一个在 150 呎空间住了三年的人,不需要别人提醒自己住得有多憋屈。
现实永远比剧集更仆街。
家,因为有人才温暖,也因为有人变得局促。
前者是理想,后者才是日常。大概每个人心里都清楚这一点,只是很少有人愿意说破。