说实话，做AI短剧这么久，我最怕的不是“做不出来”，而是“做起来太慢”。

怎么说呢？真正卡脖子的，根本不是AI生成那几十秒，而是分镜一张张手动画、角色换个场景就变脸、风格东拼西凑连不起来……最折腾的是，每一步都得换一个工具——这边写完剧本，那边导进绘画软件，再跑视频工具，最后还得手动剪辑统一。来来回回倒腾，人还没开始创作，就被流程耗干了。

所以一直想要能把这一整套创作流水线给串起来的工具。也正因为这个原因，我去完整尝试了一下商汤的 Seko2.0。今天再介绍一下我的操作流程，很简单。

第一步：灵感从哪来？让AI给你“喂”题材

做短剧，第一道坎就是剧本。很多人硬憋，憋两天憋出个开头，然后就卡住了。

我的方法特别简单：用豆包生成剧本概述。

打开豆包，直接输入指令：

“写几个新的比较火的题材的漫剧剧本概述”

十几秒，它就给我吐出来一个挺带感的故事框架：

核心设定：曾经并肩夺冠的电竞情侣，因误会+第三者挑拨决裂。女主隐退两年后，以神秘新人身份回归，与男主所在战队同台竞技。双强对决、破镜重圆，手撕白莲花、揭露当年误会——既有高燃电竞名场面，又有拉扯感十足的甜宠，适配国漫现代电竞风，画面感拉满。

有冲突，有人物关系，有爽点，有情感线，完全符合短剧的爆款逻辑。

这一步的关键不是自己从头创作，而是让AI量产灵感，你来筛选。

第二步：从灵感变成剧集

拿到剧本概述后，下一步就是把它变成分镜、画面、视频。这里我用的工具是 seko：

只需要一句话灵感，就能自动生成多集故事，最多能到100集。

操作流程是这样的：

把刚才豆包生成的那段核心设定，复制粘贴进seko的输入框。

注意：一定要打开“多剧集开关”（用过的同学应该熟悉，这是新版本的关键入口）。

点击发送，seko会立刻生成一份完整的剧本大纲。快速过一遍，逻辑没问题，点“确认大纲”。

接下来就是熟悉的味道了——seko开始自动生成人物形象、场景、分镜……

这里我想多说一句：seko的可操作性真的很高。比如我对AI默认生成的主角形象不太满意，可以直接在界面上调整——上传参考图也行，让AI重新“捏脸”也行。我选了自己上传一张风格图，让AI照着风格生成了一版，效果很贴。

第三步：一键转视频，效果不翻车

形象确认后，点击“生成视频”，这里AI会自动生成全部分镜画面。

坦白说，第一遍看的时候我有点忐忑——以前用AI做视频，最怕的就是人物“漂移”：上一集长这样，下一集就换脸了，根本没法追剧。

但seko 2.0这次升级的多剧集资产智能调度功能，真的让我有点意外。

目前我已经做了三集：

人物一致性保持得非常好，三集下来，主角完全没走样；

场景风格会根据剧情智能匹配，比如训练室、比赛现场、私下约见，氛围都是统一的；

比如一个场景八个分镜，在策划阶段，seko会自动考虑远、中、近、特不同的景别，不会全是同一个角度怼脸拍。这点特别关键，因为只有景别丰富，片子才有节奏感，才像“成熟的短片”，而不是AI生成素材的拼接。

我甚至觉得，它在这方面的考虑，已经接近一个人类导演的基本功了。

第四步：批量创建下一集，效率起飞

第一集确认没问题之后，就可以返回策划界面，点击“创建下一集”。

后续每一集，seko会基于之前建立的人物资产、风格设定，自动延续下去。我基本只需要检查一下剧情走向，偶尔微调分镜描述，剩下的全交给AI。

做完三集，总共用时不到三小时——这还是因为我中间反复修改形象、测试功能。如果流程熟练，一小时一集完全可行。

最后

有人会问：AI做的短剧，真能比得上真人拍摄吗？

我的看法是：赛道不同，不必硬比。 真人短剧胜在真实情感和演技，而AI漫剧胜在想象力和量产效率。对于个人创作者来说，后者意味着极低的试错成本和极高的更新频率——你可以同时跑好几个题材，哪个数据好就重点做哪个，根本不用等剧组、等场地、等演员。

AI工具正在把“专业”的门槛拆掉。你不需要是导演，不需要会画画，甚至不需要懂分镜——你只需要知道自己想要什么样的故事，然后告诉AI，它帮你落地。

现在，一个人，一台电脑，一小时，就能做出第一集。