AI编剧1小时生成100集短剧?传统编剧的机遇与绝路之争

AI编剧的崛起，早已跳出概念炒作，走进了产业实操。编剧、导演兼AI创业者孙武团队开发的“黑洞AI编剧系统”，就是典型代表。

如此悬殊的效率差距，让“AI将终结传统编剧”的论调不绝于耳，首当其冲的就是中低端编剧的生存空间。

微短剧行业本就信奉“短平快”，对内容量产有极高需求。AI能精准拟合爆款公式，生成完全踩中观众情绪曲线的剧情，对于追求快速流量变现的资方来说，其性价比远超人工编剧。

更令人焦虑的是技术迭代速度。孙武曾预测，2026年AI深度参与的优质影视作品将全面开花，而如今行业内“所有编剧都在用AI，区别只是程度不同”的现状，让坚守纯人工创作的编剧陷入被动。

有编剧试用AI后坦言，系统在场景衔接、情节处理上的流畅度，竟超出了部分资深从业者；也有编剧怒斥AI作品“套路化严重、毫无灵魂”。争议的核心终究指向一个问题：创意创作，真的能被标准化复制吗？

除了创作层面的壁垒，政策与法律的红线，更给传统编剧的原创价值上了“双保险”。

2026年1月起，广电总局开展AI魔改专项治理，明确禁止歪曲经典、亵渎文化的AI改编行为，同时强化对作品完整权、肖像权的保护。而全国首例AI文生视频侵权纠纷案的宣判，更是明确了平台与创作者需对AI生成内容的版权负全责。

这意味着，AI永远只能是合规创作的工具，而具备原创能力、能把控内容价值观的传统编剧，将成为资方规避法律风险的核心力量。芒果TV推出的“AIGC微短剧创作者生态计划”，选择向创作者开放正版IP与AI工具，本质上也是在构建以人类创意为核心的创作生态。

行业变革的底层逻辑，从来不是技术替代人类，而是重构从业者的能力边界。导演陈升亮从最初与AI赛跑的焦虑，到最终坦然接受人机协同，恰恰反映了行业心态的集体转变。

对于传统编剧而言，机遇藏在三个核心转型方向：

微短剧《美猴王》的成功，给出了人机协同的理想范本。该剧借助AI技术实现传统文化的创新视觉表达，却始终将创作重心放在故事逻辑与情感内核上，最终被评价为“以古人之规矩，开自己之生面”。

这背后的道理很简单：技术终究是服务于内容的。AI能拓宽艺术表达的边界，却无法替代人类对情感、文化与人性的深刻理解。

正如中国电视剧制作产业协会秘书长赵晖所言：“AIGC打开了虚拟世界的大门，我们要做的是让技术赋能而非替代创造力。”

AI编剧的出现，淘汰的从来不是编剧这个职业，而是只会机械套模板、缺乏核心创意的从业者。对于真正有创造力的编剧来说，与其恐惧技术迭代，不如主动拥抱变化——用AI解放重复劳动，用创意守住行业核心，在人机协同中找到新的创作语言。

回望影视行业发展史，从摄影机发明到虚拟拍摄，每一次技术革新都曾引发焦虑，最终却推动行业实现跨越式升级。

这一点，永远是人类创作者的专属主场，也是AI无法逾越的边界。在技术与创意的共生时代，真正的编剧不会被AI取代，只会与AI共舞，写出更有深度、更有温度的作品。

点击蓝字